El socialismo funciona... en teoría

A lo largo de la historia y particularmente en el último siglo uno de los temas más controversiales que han desatado numerosas guerras y conflictos internacionales ha sido la eterna rivalidad entre el modelo económico capitalista y el socialista.
Para comenzar este texto quiero mencionar que tengo unas ideas de inclinación meramente izquierdistas, por lo que creo que un modelo político socialista sería muchísimo mas eficaz y equitativo para nuestra sociedad, siempre y cuando se llevara a cabo tal cual lo plantea Marx en su libro "El socialismo científico". Para mi gran decepción esto no ha sido posible desde el primer régimen socialista instaurado en Rusia hasta el pseudosocialismo de la actualidad que se lleva a cabo en países como Venezuela, además creo que no será posible que el socialismo se lleve a cabo de manera correcta, ni hoy ni nunca.
Una de las grandes fallas que se han cometido en todos los regímenes socialistas ha sido que la instauración de los mismos ha sido forzada y no solicitada. Marx habla de que una sociedad debe DECIDIR cambiar su sistema político, dándose cuenta de lo poco que le han favorecido otros sistemas, para así instaurar por decisión propia un nuevo sistema que garantice el bienestar común. Entonces tenemos aquí la clave de por qué todos y cada uno de los regímenes socialistas instaurados durante el siglo XX fracasaron: la gente no los eligió, fueron impuestos. Dicho fenómeno tuvo su auge durante la Guerra Fría, ese periodo comprendido entre el término de la Segunda Guerra Mundial y 1991, cuando desapareció la URSS, básicamente lo que sucedió al término de la Segunda Guerra Mundial fué que los gringos y los soviéticos se dividieron el mundo, y en esos tiempos o eras azul capitalista o eras rojo comunista, no había de otra. Entonces la mitad del mundo que le tocó a la URSS obviamente fué obligada a entrar al socialismo, no mediante diálogos ni negociaciones, sino mediante ocupación de tropas y tanques soviéticos en dichos países, es aquí cuando el socialismo contraviene totalmente a los principios de Marx anteriormente mencionados y se tornó mas que otra cosa como una simple dictadura represiva y autoritaria. Podría decirse que a lo largo de la historia sólo 3 países han entrado por voluntad propia al socialismo: Cuba, Chile y Rusia, pero particularmente me gustaría mencionar el caso exclusivo de Rusia. Rusia venía de un sistema feudal regido por zares, con su Revolución instauraron el socialismo y las cosas comenzaron a mejorar para bien de todos; la economía creció, las condiciones de vida mejoraron, el país se industrializó, etc... digamos que todo iba muy bien y al principio se seguían los principios fundamentales de un sistema socialista funcional, pero comenzó a suceder lo que le sucede a las personas que tienen poder y los dirigentes empezaron a corromperse. Una muy buena sátira de lo que sucedió con la URSS es el libro Rebelión en la granja de George Orwell, donde nos explica de manera muy sencilla la ceguera que el poder causó en los gobernantes y cómo la avaricia y el hambre de poder empezó a corromper el sistema. A la URSS se le acabó su buen sistema socialista, quedando igual de corrupto, represor, desigual y despilfarrador que cualquier sistema capitalista convencional, por lo que finalmente cayó a principios de los 90´s y el socialismo se esfumó para siempre de este mundo. Ahora bien, si el socialismo es un hermoso sistema que pareciera hacer sociedades funcionales y equitativas, ¿Por qué la gran falla de su principal precursor en la práctica? ¿Por qué no funcionó como Marx planteaba que iba a funcionar? La respuesta, mis queridos lectores, es la naturaleza humana. El ser humano es cruel, egoísta y despiadado, y tarde o temprano se corrompe, es en realidad débil de voluntad y a final de cuentas siempre va a buscar su supervivencia sin importar si para ello debe pasar por encima de otros. Tal vez no todos los seres humanos sean malvados y asesinos, pero siempre habrá quien sea avaro y corrupto, por lo que el socialismo no puede llevarse a la práctica, ya que siempre habrá gente corrupta, avara o que adquiera esas conductas en el proceso del poder, y es por ello que el sistema de reparto igual y equitativo no puede llevarse a cabo, porque todos hemos sido educados ya en este mundo de materialismo, lo cual no nos hace malas personas pero si nos convierte en personas que NO podrían adaptarse al socialismo, porque en un mundo capitalista el consumismo es la base de todo y nos produce (me incluyo) un gran placer comprar y darnos nuestros lujos, esas ideas no podrán ser cambiadas nunca, por lo cual nos queda aferrarnos a la esperanza que nos da el capitalismo, a ese sueño utópico que nos promete que cualquiera que trabaje muy duro puede hacer una fortuna y vivir sin preocupaciones, ese sueño que  muchos asalariados a lo largo de sus vidas han perseguido como hamsters en una rueda sólo para llegar al final de su vida cansados y con una pensión miserable, esa esperanza que todos tenemos de algún día poder vivir mejor es en sí lo que mantiene a flote nuestro capitalismo actual.
Finalmente el socialismo es un cuento muy bonito que personas como yo que creen en la igualdad y la justicia leen y los conmueve, pero que a final de cuentas sabemos que no fué, ni es ni será posible, porque el socialismo funciona... en teoría.

Migrantes al grito de guerra

En últimas semanas mucho se ha hablado sobre el problema de la migración, la llamada "crisis humanitaria" que se ha desatado a raíz de miles y miles de niños migrantes varados en Estados Unidos, la mayoría de origen centroamericano. La cuestión es que desde hace décadas hay una cultura migratoria en México y Centroamérica, las personas dejan sus lugares de origen y buscan cruzar la frontera norte de México con Estados Unidos para así hallar el famoso "Sueño Americano" el edén de los más pobres en Latinoamérica. Sucede que estas personas pobres tienen hambre, frío e ignorancia, buscan a toda costa mejorar sus condiciones de vida y particularmente las de sus hijos. Todas estas condiciones poco favorables para las familias han acrecentado con las políticas neoliberales de los últimos 30 años, lo que ha provocado que el número de migrantes aumente, puesto que cada día hay más gente pobre. De esta manera familias enteras se ven desintegradas porque regularmente el padre se va a Estados Unidos y la mayoría de las veces nunca regresa, ya sea porque murió en el intento de llegar allá o porque simplemente se siente más a gusto allá que acá.
Ya que estamos en contexto y sabemos que el problema de la migración no es reciente y mucho menos espontáneo, podemos hablar ahora del mismo y las reacciones que ha causado. Primero que nada llevo oyendo desde hace varios años que en las negociaciones diplomáticas entre Estados Unidos y México siempre se toca el tema de "una reforma migratoria integral" ó "reforma migratoria incluyente y responsable", siempre es la misma cantaleta tanto en las noticias como en los discursos de campaña, informes de gobierno, tomas de protesta, etc... A mi hay algo que simplemente no me cuadra y ya no sé si nuestros representantes en el poder son muy cínicos o de plano muy estúpidos. La migración es producto simple y sencillamente de la miseria en la que viven las personas, ocasionada por el mal manejo del gobierno, la corrupción galopante que impera en nuestros gobiernos (Latinoamérica), la falta de políticas públicas y sociales, porque en nuestros gobiernos se ha dejado de representar la voluntad popular para representar la voluntad de unos cuantos, y en estos, nuestros sangrantes y jodidos países tercermundistas sólo los ricos tienen voz y voto, los pobres sólo son parte del panorama, como hierbas secas que simplemente son pisoteadas por zapatos caros. Así sucede, y mientras el gobierno y los ricos hacen sus acuerdos para beneficio mutuo, el único que sale perdiendo siempre es el pueblo, por lo que algunos sueñan con irse lejos a otro país donde aunque sean humillados, discriminados y maltratados por lo menos tengan algo qué llevarse a la boca, así de triste es la situación, que muchas personas prefieren perder la dignidad solamente para sobrevivir. No es culpa de ellos, es simple instinto de supervivencia y me duele ver a compatriotas que perecen en el desierto o en el río, y que los que logran cruzar solo lo hacen para vivir igual de mal que aquí pero con la diferencia de que ahora pueden llevarse algo a la boca. También está el contraste, hay gente que si ha encontrado el famoso "Sueño Americano", tienen ya sus propios restaurantes o un empleo no tan mal pagado con el que pueden subsistir y mandar dinero a sus familias, pero para ser realistas la gran mayoría están allá de gatos, por lo que citaré una frase de nuestro célebre y pintoresco ex presidente Vicente Fox, quien en una ocasión dijo: "los mexicanos en Estados Unidos hacen cosas que ni los negros quieren hacer", Una frase racista y políticamente incorrecta pero con mucha verdad; allá la mayoría trabaja de jornaleros, trabajando el campo por jornadas de 12 horas o más, andan de meseros, intendentes, jardineros, sirvientas, en pocas palabras son los gatos de los gringos, como dije anteriormente, y toda esta degradación producto del régimen de su país. Ese régimen que se la pasa exigiéndole a Obama las dichosas Reformas Migratorias para ayudar a todos los migrantes, a que los legalicen y los reciban con los brazos abiertos. Aunque son muy cuestionables los métodos de Obama para "evitar" la migración como lo son el muro que construyó y la patrulla fronteriza que caza ilegales como animales, cabe destacar que está en todo su derecho de negarse a recibir extranjeros ilegales en su país, aunque sabemos que a pesar de sus acciones la gente sigue llegando allá porque obviamente son un motor muy importante en la economía gringa.
Finalmente, si de verdad los gobiernos latinoamericanos están preocupadísimos por el problema migratorio, entonces deberían atender a la raíz del problema y no exigirle a otro gobierno que se haga cargo del mismo, y si siguen pensando que la raíz del problema no está en el propio país, entonces deberían preguntarse ¿Por qué los mexicanos arriesgan su vida para llegar a Estados Unidos y no los gringos hacen eso por venir a México?

No era penal.

Desde el domingo pasado lo único de lo que se habla no sólo en México sino a nivel mundial es del partido de octavos de final de México vs Holanda, en el que México estaba por consumar su victoria y finalmente perdió el partido en tiempo de compensación gracias a un penal inexistente marcado por el árbitro central. Dicho penal inexistente fué confirmado por el mismo Robben (el receptor de la supuesta falta) y por consiguiente el descaro del mismo y la indignación no sólo de los mexicanos, sino de gran parte del mundo.
Una vez que estamos en contexto puedo decir o al menos cuestionarme ¿qué demonios pasa con la FIFA? Esto no sólo tiene que ver con que la Selección Mexicana haya sido eliminada, sino en general de cómo se ha desarrollado el mundial en cuanto a arbitrajes se refiere. Uno como aficionado esperaría ver partidos de fútbol memorables, en los que jugadores de todo el mundo se baten a duelo deportivo dejando todo en la cancha con tal de representar dignamente a su país y mostrar ante los ojos de todo el mundo de qué están hechos, dejándonos como consecuencia jugadas increíbles, golazos, alegrías, tristezas, emociones en general... esa es la idea de ver un torneo mundial de fútbol, sin embargo las expectativas no alcanzan a la realidad. Sucede que para organizar un torneo de esa talla se encuentra nuestra queridísima FIFA, la Institución que se encarga del fútbol a nivel internacional en todos los ámbitos, y que principalmente debería regir con justicia lo que suceda en sus torneos.... así es, debería.
A lo largo de este mundial que se lleva a cabo en Brasil hemos sido testigos desde el principio del torneo del mal arbitraje, sobretodo favoreciendo en algunas ocasiones al equipo anfitrión: Brasil. Es por ello que para mi surge una gran duda: ¿por qué se siguen cometiendo injusticias por parte de los árbitros siendo que gracias a la tecnología todos podemos constatar si hay o no una falta? ¿de qué sirve tener toda una institución detrás de la organización de los partidos si a final de cuentas se cometen muchas injusticias? ¿por qué no se han adoptado medidas para aprovechar la tecnología y utilizarla como referente a la hora de marcar sanciones en el terreno de juego?. Son dudas que me han surgido y que tienen una connotación mas allá de lo futbolístico, porque dejan entrever que la credibilidad de la FIFA está por los suelos. Un torneo mundial de fútbol debería estar hecho para ofrecer un gran espectáculo y divertir de manera sana, pero va más allá de ello: Los torneos de fútbol se han convertido en algo que va mas allá del fútbol, el deporte por el cual se organiza pasa a segundo término y quedan como prioridad los negocios y los intereses de los poderosos. No es secreto que miles de empresas intervienen e incrementan sus ganancias cada que se realiza el mundial, porque son muchas marcas, aerolíneas, etc. Entonces la FIFA en lugar de actuar como una institución organizadora e imparcial entra a este juego de negocios y enriquecimiento internacional, con lo cual se presta a que sucedan tales o cuales cosas que a veces quedan cínicamente al descubierto en los estadios de futbol. A lo largo de la historia hay claros ejemplos de que los intereses ganan los partidos en lugar de los jugadores; tenemos el caso de Perú en 1978 cuando se enfrentó a Argentina, sucede que Perú era una de las mejores selecciones de aquellos años y Argentina necesitaba ganarles por una diferencia de 6 goles para poder clasificar, al medio tiempo el entonces dictador de Argentina bajó a los vestidores y en el segundo tiempo mágicamente la poderosa selección de Perú recibió la goliza que Argentina necesitaba para pasar a la siguiente fase...Podemos mencionar también la controversial "mano de Dios" de Maradona en el mundial de México 86, el gol de Maradona fué anotado con la mano, con lo que eliminaron a una excelente selección británica. Recientemente tenemos el penal mal marcado contra México y así podríamos investigar y sacar a la luz muchas anomalías e injusticias que la FIFA se ha encargado de ignorar y hacerse de la vista gorda.
Finalmente es una pena que un deporte tan apasionado se haya convertido en un negocio redondo, porque hoy en día podemos decir que tienen mayor legitimidad las famosas "cascaritas" que muchos de los torneos organizados por la FIFA.