La doble moral del mexicano.

En esta ocasión -y a propósito del mes patrio- me gustaría escribir sobre ciertas peculiaridades que he notado en nuestra querida sociedad mexicana. Hablo de la sociedad mexicana no porque guste de criticarla, sino porque es con la única que he convivido y estudiado toda mi vida.
Hablando de doble moral podría aplicarse en muchas situaciones, usos y costumbres de los mexicanos; ya sea por una connotación religiosa, la ignorancia y otros factores que hacen de este asunto algo más bien cultural.

Primeramente, estamos en una sociedad un tanto conservadora, cuyas costumbres e incluso legislaciones hacen de este país bastante conservador en su mayor parte -salvo algunas excepciones como el D.F-, pero ¿a qué me refiero con "conservador"? Por un lado tenemos a las personas mayores, esas señoras que van diario a misa y critican a "la juventud destrampada" por querer ejercer su sexualidad, divertirse y demás, esas que creen que el divorcio es malo, los homosexuales traen a Satanás, etc... y aquí viene nuestro primer ejemplo de doble moral: En su tiempo era bien visto que a las mujeres "se las robaba" el novio aunque fueran menores de edad, los hombres eran muy machos por fumar y beber desde temprana edad... y ya ni hablar del machismo en todas sus facetas, ¿no es acaso doble moral que se escandalicen de una mujer divorciada cuando en sus tiempos eran golpeadas y humilladas? Con el perdón de las abuelas y toda la gente mayor, pero tenemos más razones para escandalizarnos nosotros de la vida que ellos llevaban.

Ahora bien, tenemos de la doble moral, una de las que más me molesta: La solidaridad. Si algo es realmente frustrante es ver cómo muchos mexicanos son una vil porquería para con sus compatriotas (para un mejor panorama, léase la historia de los cangrejos en la cubeta). Y tampoco pretendo dar un discurso nacionalista, pues el nacionalismo es un tema un poco complejo del cual hablaré en otra ocasión.

Desde siempre escucho en las noticias que en tal o cual catástrofe los mexicanos se solidarizan, o grandes muestras de apoyo del pueblo mexicano, pero lo más triste es que la solidaridad es únicamente para con los extranjeros y nunca para nosotros mismos, tal vez sea una tradición malinchista la que se tiene, o simplemente la herencia de inferioridad que impusieron los conquistadores a los pobladores originales. Como ejemplo muy claro tenemos la situación de los desplazados sirios, cuya situación ha conmovido al mundo y generado una respuesta favorable por la mayoría de la comunidad internacional, de esta forma veo cómo -sobretodo en redes sociales- las personas se suben a un tren que peligra con descarrilarse, ¿cómo? porque se indignan, organizan colectas de firmas virtuales, difunden, etc, lo cual NO está mal, pero me surge aquí una duda ¿Por qué se indignan con situaciones que pasan aquí mismo a la vuelta de la esquina? ¿Por qué tienen que ser extranjeros para que les cause ruido? En México muchos desplazados son a consecuencia no solo de la pobreza, sino, al igual que Siria, de la guerra (y no me digan que no porque el narco si cuenta como una), en nuestra frontera con E.U. diariamente son cazados peor que animales muchísimos mexicanos, son torturados y humillados... se indignan porque una reportera pateaba migrantes pero no se indignan de que un Sheriff gringo de Arizona hace que los ilegales atrapados por la migra usen calzones rosas para pasearlos y exhibirlos por todo el pueblo cual si fueran perros.

Así podría pasarme las horas enlistando situaciones de doble moral, pero viene la que más me molesta y es la referida a la protesta social. El problema de fondo radica en la falta de consciencia de la sociedad, pues no entienden lo que pasa a su alrededor, no analizan. No sé si sea simplemente estupidez o falta de voluntad, pero la ausencia de pensamiento crítico es el mayor cáncer que poco a poco está matando a este país. La gente se queja de los malos servicios públicos, la delincuencia, la corrupción, pero llega la época electoral y vuelven a votar por el mismo que los puso en esa situación; aquí yo no sé si es doble moral, masoquismo o simple devoción (refiriéndome al pasaje de la biblia donde mencionan que si alguien te da una cachetada tu no debes contestar, debes poner la otra mejilla), pero lo que queda claro es que todos los problemas del país son culpa de los mismos mexicanos que los permiten e incluso los incentivan. Doble moral es quejarse de la corrupción del gobierno y darle una "mordida" al de tránsito, irte a hacer photoshop en la foto de la cartilla para no raparte o pagar para no marchar, pagar por una calificación o tirar basura. La gente es quejumbrosa por naturaleza, pero su doble moral viene también de quejarse del gobierno y luego insultar a quienes si se atreven a alzar la voz y decirle a su gobierno lo que no les parece, esos pocos que tienen los tanates suficientes para decir "no estoy de acuerdo", no obstante, parece que la misma gente que se queja del gobierno aplaude, justifica e incluso solicita la represión hacia otros ciudadanos. Frases como "ya pónganse a trabajar" son el principal motor de los cerebros vacíos y las consciencias nulas...¿Qué acaso no se puede trabajar y también protestar? Claro que si, pero los zombies quejumbrosos del sistema político mexicano no entienden que ambas cosas se pueden hacer (trabajar/estudiar y protestar) paralelamente en pro de una mejora de la sociedad. Lo más triste del caso es que volvemos a la misma situación de la indignación por los extranjeros y la indiferencia de los compatriotas: Si en E.U. matan a un negro todos se indignan, ya sea en Chile, Brasil o Venezuela, si la policía reprime estudiantes es "brutalidad policiaca", el famosísimo #PrayForVenezuela o #PrayforBrasil, pero cuando aquí la banda de salvajes-muertos de hambre-analfabetas a los que llaman "policía" hacen lo mismo entonces nos lo merecemos por chairos y revoltosos, en Chile un estudiante representa la consciencia y la juventud revolucionaria para algún mexicano, pero en México representa un grillero que le gusta perder el tiempo y no le gustan las clases, un vándalo y un desestabilizador, porque ellos creen que todos somos como los 20 encapuchados -que ni estudiantes son- que Televisa pasa a primer cuadro haciendo desmanes. Hace falta que la gente deje de guiarse por sus emociones y comience a pensar un poco, para darse cuenta que todo tiene un trasfondo.

Considero que los únicos que tienen derecho a quejarse son todos aquellos cuyo valor cívico se refleja en sus acciones, esos pocos que no contribuyen al vórtice de desgracia en el que México está cada día mas inmerso.

Finalmente, la doble moral es una cultura que se tiene en México y cuyo reflejo es la decadencia de esta sociedad. El día que los actos de todos sean congruentes con sus palabras (aplica tanto para políticos como para cualquier ciudadano), ese día habremos llegado a un equilibrio donde las palabras tengan el mismo peso que las acciones y dejen las primeras de ser una vanalidad que sale de nuestras gargantas nada más porque tenemos la capacidad de pronunciarlas, sino que salgan de nuestras bocas porque tenemos la capacidad de llevarlas a la acción. Si yo entiendo esto no veo por qué los demás no puedan. Ojalá algún dia haya una única moral.

"La verdad nos hará libres".

La izquierda derechista.

Dentro de nuestro sistema político tenemos 3 principales vertientes: la derecha, representada por el PAN; el centro, representado por el PRI y finalmente la izquierda, representada por el PRD. A partir de este punto partiremos para hacer un análisis sobre la izquierda en México y cómo es que ha ido evolucionando a lo largo de los años.

Primero que nada tenemos que hacer un poco de recapitulación sobre la fundación del PRD como partido político de izquierda, pues fué fundado por Cuahutémoc Cárdenas (hijo del general Lázaro Cárdenas) en 1989, después del fraude electoral de 1988 y la famosa "caída del sistema", en cuya jornada resultó Salinas de Gortari impuesto como presidente. Cabe aclarar que los fundadores fueron en su mayoría priistas desertores, esto debido a que dejaron de concordar con el rumbo que su partido había tomado, o al menos eso dicen.

Ahora que sabemos un poco más del PRD podemos darnos a la tarea de analizar su papel como partido de izquierda en México. Si bien es cierto que los principios fundacionales del partido son en buena medida muy correctos e incluso muy congruentes con algunos ideales de la histórica ala comunista en México, hoy en día hemos visto que el PRD es tan sólo una simulación de la izquierda en este país y una vergüenza para todos aquellos que tendemos a este tipo de ideología política. Entonces la interrogante viene aquí: ¿siempre fué una falacia de partido o alguna vez hizo lo que prometía que haría? Pues la verdad debe ser dicha con honradez y como ejemplo podemos poner el Distrito Federal, que desde hace ya 15 años es gobernado por el PRD.

Cuando Cuahutémoc Cárdenas fué jefe de gobierno del D.F. se realizó un cambio histórico, pues en el mismo año que él sacaba de la gobernatura de la capital del país al PRI, Fox sacaba de Los Pinos también al PRI. Desde entonces el PRD ha sido el partido que ha gobernado el D.F, y yo, al vivir aquí puedo dar fé de lo que ha significado la izquierda gobernando la capital del país.

La transición comenzó con Cárdenas, y el incremento de programas sociales siguió con López Obrador, programas sociales por cuya ejecución fué acusado de "populista" y que a la larga fueron copiados por los gobiernos de otros estados a cargo de priistas y panistas... el PRD era un claro ejemplo de progresismo y bienestar, pues fué precisamente en los años de AMLO cuando se le dió mas auge a la cultura y el deporte, el metro estuvo en el ranking del mejor del mundo e inclusive él fué nombrado como uno de los mejores alcaldes del mundo... pues inclusive la seguridad comenzó a mejorar y se le dió un nuevo enfoque a la ciudad. Tampoco hay que olvidar a Marcelo Ebrard, principal precursor de la legalización de los matrimonios homosexuales, la legislación y regulación del aborto, así como las mejoras en transporte tanto para el asunto de ecobicis, nuevas rutas de camiones y la introducción del metrobús, y por su puesto sus famosas playas y las pistas de hielo de Diciembre, que nuevamente fueron criticadas por la oposición y los medios de comunicación: "debería gastar el dinero en otras cosas mas importantes", aunque lo cierto es que antes no se gastaba ni en eso y los capitalinos estábamos muy contentos con nuestra ciudad, nuestro transporte barato, las actividades deportivas y culturales de los fines de semana, las actividades en vacaciones... en fin, parecía incluso una utopía porque hasta los policías eran gente amable -me consta-. Así era, todo color de rosa porque hasta la libertad de expresión se respetaba (marchas sin agitadores ni granaderos), remontándome a las marchas del #YoSoy132 donde uno iba en paz sin granaderos por todas partes y supuestos "anarcos" incitando la violencia... vaya que era un verdadero gobierno de izquierda, porque inclusive el cambio entre el D.F. y la zona conurbada con el Estado de México era drástico y muy notorio... pero el espejismo terminó cuando Mancera llegó.

Mancera, un hombre en el cual confiamos por el simple hecho de pertenecer al PRD, cuyos miembros siempre habían hecho tanto por esta capital... pero que básicamente traicionó la confianza que se le otorgó en las urnas aquél agitado 2012, pues desde el primero de diciembre demostró ser una lacra más del régimen, con la fuerte represión, detenciones arbitrarias y por su puesto el hecho de mandar agitadores para justificar la represión... suena mucho al PRI de los 60´s-70´s ¿no? Y sobretodo el hecho de querer empeñarse en destruir todo lo que sus dos antecesores construyeron: aumentando el precio del metro, mandando reprimir cuanta manifestación haya, favoreciendo a ricos, una vez más desamparando a los pobres (véase el caso de San Bartolo Ameyalco)... bueno, ¡hasta las playas quitó!, sin mencionar su constante complacencia y simpatía por Peña y su bola de sangijuelas corruptas a las que conocemos como PRI... se volvió a disparar la inseguridad, el transporte otra vez es ineficiente, la corrupción de la policía nuevamente es descarada y, a grandes rasgos, pareciera que estamos otra vez bajo un gobierno priista. ¿Qué pasó con la izquierda? ¿Se pudrió el PRD o solo Mancera es un saco de podredumbre? La verdad es que el PRD ya estaba podrido por dentro, pero el exterior era la parte bonita y no podrida que veíamos, llámese Ebrard, AMLO, Cárdenas, etc... y cuando cada uno de llos comenzó a abandonar el partido -sospecho que porque se dieron cuenta de la podredumbre de adentro- sólo dejaron reluciendo la porquería en la que se había convertido el partido, y el PRD dejó de ser la izquierda que había logrado transformar algo, ahora es una simulación más y una burla a los verdaderos partidos de izquierda, por lo que su caída es inminente.

Finalmente estamos en un momento de incertidumbre, pues la que era la principal corriente izquierdista de este país ya no lo es más y quedan algunas interrogantes: ¿Habrá una nueva fuerza de izquierda que realmente logre equilibrar las cosas como en su momento el PRD lo hizo? o una más inquietante ¿Volverá a existir una izquierda real en este país?. Algunos siguen creyendo en AMLO como el mesías tropical que con MORENA va a lograr cambiar algo, no obstante, deberíamos dejar de ser un país mesiánico que espera que alguien venga y lo salve, y deberíamos tratar de salvarnos a nosotros mismos. "Ayúdate que yo te ayudaré", dicen por ahí.

La alcancía de Azcárraga: Teletón

El día de hoy externaré una opinión muy personal acerca del famoso Teletón, y pretendo llegar más allá de lo que ya todos sabemos sobre la evasión de impuestos de la empresa Televisa a través de Fundación Televisa.
Para comenzar me gustaría puntualizar que quiero ser muy cuidadoso con lo que voy a decir y quiero aclarar que no soy de los que viene a decirles que no hay que donar o hay que destruir los CRIT (Centro de Rehabilitación Infantil Teletón) ni mucho menos digo que la gente que done sea malvada.

Ya todos en México sabemos lo que es el Teletón, desde los más jóvenes hasta los mas viejos saben de qué trata y a simple vista es una labor muy noble e incluso conmueve a gran parte de los mexicanos. En términos sencillos podría decirse que es la hermosa tradición decembrina en la que los mexicanos se unen para ayudar a otros... PODRÍA DECIRSE.
La mecánica es muy simple: todos los mexicanos pueden donar, ya sea redondeando unos centavos en su cuenta del Supermercado, o incluso depositar directamente en las cuentas bancarias del Teletón; "de poquito en poquito se hace un muchito" y cada año se plantea una meta monetaria por alcanzar, que con la generosidad y buena voluntad solidaria que caracteriza al pueblo de México se puede lograr... Una obra muy bonita, un evento que organiza Televisa para realizar los conteos de las donaciones y así superar la meta, con la participación de estrellas de primerísimo nivel como actrices cuyo único talento es aprenderse un diálogo y cantantillos fracasados que sólo son contratados para estos eventos, en la conducción tenemos a muchos intelectuales como Lucero, Galilea Montijo o Andrea Legarreta... por su puesto acude el interventor de la Secretaría de Gobernación a dar fé y legalidad de todo lo que aquí ocurre, ya que por supuesto que los mexicanos confiamos plenamente en nuestras autoridades y por eso nos tranquiliza el hecho de que un funcionario de nuestro honesto gobierno vaya a supervisar el manejo de esos millones de pesos... todo esto parece un Reality Show común y corriente, solo por un pequeño gran detalle: el motivo del espectáculo son los niños que padecen alguna discapacidad. Y precisamente esto es lo que más me molesta, me molesta demasiado que la "buena acción" del Teletón haga que la gente done dinero mediante el show amarillista que montan acerca de los niños. Es realmente indignante como hacen todo un espectáculo amarillista de todo esto y ni empiecen -yo sé que mis lectores no, pero habrá otros que si- a decir que solo presentan reportajes para que todos nos enteremos, porque la realidad es que hacen todo un teatro mediático con la musiquita triste de piano y violín, el close up de la madre llorando y la casita pobre donde vive la familia, es una cápsula tipo el programa de Laura y es realmente un asco que Televisa induzca el morbo amarillista en las personas y nos quiera hacer sentir lástima por los niños que padecen alguna discapacidad, porque eso es lo que quieren, quieren que los mexicanos sientan lástima y así donen; es el recurso más asqueroso para querer lucrar.

Pero el asunto no acaba ahí, porque el show mediático no estaría mal si la ayuda que se presume entregar fuera desinteresada, sin embargo es aquí donde viene el gran negocio y lo que ya todos sabemos que ocurre: todo el dinero que se dona al Teletón a través de Fundación Televisa es deducible de impuestos, ¿Qué significa esto? significa que todos los impuestos que Televisa por ley debe pagar al gobierno, son descontados por la cantidad de dinero que se destine al Teletón. Para ejemplificar ello digamos que Televisa gana $100, de los cuales $30 debe pagar en impuestos, pero gracias al Teletón logra recaudar $40, entonces Hacienda le "perdona" por así decirlo esos $30 de impuestos a Televisa, pero como Televisa sólo debía $30 y recaudó $40 a través de su fundación, entonces todavía Hacienda le da $10 (es aquí donde suena la onomatopeya de caja registradora). Es así de simple como funciona el Teletón, y para los que no me crean, aquí cito el Artículo 31 de la Ley de Impuestos Sobre Renta, en el cual especifica que las empresas pueden deducir de sus impuestos todo el dinero que den para la construcción de obras que debería hacer el gobierno, como hospitales y centros de rehabilitación. Es por eso que cientos de empresas le entran al bisne y donan mucho dinero, hacen cheques por unos cuantos miles o incluso milloncitos, por lo que claramente podemos ver que no lo hacen porque sean muy altruistas y muy buenas personas, lo hacen porque lo ven como un negocio más y es demasiado triste.

Pero ya todos -o la gran mayoría- sabemos eso, así que no pretendo "desenmascarar el gran fraude de Televisa" ni mucho menos, más allá de todo lo que el Teletón implica; solamente quiero hacer una reflexión al respecto: En primera instancia va para los que se sienten muy revolucionarios y marxistas diciendo que no hay que donar porque solo alimentamos los fraudes de Televisa y que creen que por no redondear 30 centavos en el Supermercado ya se va a caer el Teletón. En segundo lugar y más importante, esto va para los que se sienten muy caritativos y altruistas por donar al Teletón y piensan que donando "ponen su granito de arena", porque son estos los que ya sienten que se redimen de todos sus pecados solamente por haber redondeado o inclusive donaron directamente en alguna cuenta bancaria del Teletón... mi reflexión va en el sentido de que, efectivamente, no debemos estar fomentando este tipo de cosas, porque si de verdad queremos ayudar créanme que ayuda más donar un par de cobijas a un asilo de ancianos y más ahora que hace tanto frío, regalar los juguetes que ya no usas a un orfanato, ofrecerte de voluntario en alguno de tantos centros de refugiados para niños de la calle, víctimas de abuso sexual o incluso centros donde tienen gente discapacitada y ni sillas de ruedas tienen. Todo esto lo menciono porque hay gente muy intensa que realmente se ofende y se indigna si no donas al Teletón, te tachan de "egoísta", "insensible" o simplemente te miran feo, porque son personas que creen que ya están ayudando mucho con su donación y la realidad es que no, si de verdad quisieran hacer algo y fueran tan bondadosos y dadivosos, harían alguna de las cosas que anteriormente enumeré, porque tal vez muchos no lo sepan, pero los asilos, orfanatos y demás son lugares realmente deprimentes que SI se sostienen de la caridad en la mayor parte de los casos y que por lo mismo no tienen las condiciones necesarias para albergar a la gente que ahí habita. De verdad créanme que ayuda más ir un día a ser voluntario en alguno de esos lugares que andar donando $50 a la alcancía electrónica Teletón de Loret de Mola o Paola Rojas.

Para concluir quiero aclarar que yo no considero que donar al Teletón sea algo malo o que las personas que lo hacen sean malas, aunque tampoco considero que sea algo bueno, lo que si considero malo es que la gente ya se sienta muy altruista y bondadosa por donar y critique a quienes no lo hacen. Si de verdad quieres hacer obras de caridad, yo te aseguro que donar al Teletón no lo es, porque si donas o no donas al Teletón no habrá ninguna diferencia, pero si tu vas y llevas una miserable cobija a un asilo de ancianos créeme que la diferencia que estarás haciendo será enorme. NO HAY QUE SER HIPÓCRITAS.

Los mexicanos "aguantan vara".

Ante los acontecimientos sucedidos recientemente y las noticias que están sacudiendo al país, todo se ha traducido en indignación y enojo, mismo que ha sido canalizado en manifestaciones en todo el país e inclusive en todo el mundo debido a las desapariciones de 43 estudiantes y asesinato de otros 3... Es en este momento donde nos damos cuenta que la indignación fué general y el enojo se está volviendo colectivo, puesto que ya todos sabemos que el caso Ayotzinapa es sólo la punta del iceberg, ya que desde el movimiento de 1968 han habido genocidios descarados que han quedado en la impunidad y sólo se han traducido a decepción y tristeza, pero casi nunca a acciones, porque hemos visto que los que se manifiestan siempre son los mismos, que si la CNTE, que si los campesinos, que si el SME... pero ya tenía rato que no se veían manifestaciones masivas a las cuales han asistido personas de todos los sectores de la población que incluso jamás en su vida habían marchado. Personalmente yo no había estado en marchas donde se ven ancianos, jóvenes, niños, perros, gente de traje, gente con overol, etc... lo más cercano que ví fueron las marchas Anti EPN del 2012 y posteriormente las del #YoSoy132, pero ahorita si he notado esa pluralidad en las marchas de indignación por Ayotzinapa, esa representatividad de diferentes sectores de la sociedad en cuyo ámbito hay figuras públicas, políticos y fuera de las marchas los pronunciamientos de gran cantidad de gente famosa como cantantes y grupos musicales que abiertamente se han sumado a las manifestaciones en los escenarios y en comunicados en sus redes sociales: Entonces es aquí cuando observamos que ahora sí la gente ya se cansó. Una vez escuché por ahí que el mexicano aguanta todas las estupideces de sus gobernantes porque "el mexicano aguanta vara", pero al parecer ya la sociedad se ha dado cuenta que las cosas no pueden seguir de esta manera, que acostumbrarnos a los descabezados y al miedo no es una manera digna de vivir, por lo que me surge la duda ¿qué vamos a hacer al respecto?. Aquí llega algo muy delicado porque ante tantas manifestaciones tal parece que Procurador General de la República solo se ha dedicado a tratar de limpiar su imagen y la del gobierno en lugar de realizar acciones contundentes, entonces si los normalistas no aparecen o aparecen muertos -como ya se dijo por parte de la PGR-, ¿Qué va a suceder? ¿Qué pasará si los supuestos restos hallados no corresponden a los desaparecidos? ¿Y si nunca se encuentran si quiera los cadáveres? Aparece entonces una pregunta más fuerte: ¿Puede surgir un estallido social de tipo revolucionario? Personalmente no lo sé y ya estoy dudando de mi criterio sobre vislumbrar a futuro la situación social, porque en 2006 creía que habría un estallido social de tipo armado por el fraude electoral, pero AMLO no supo más que hacer un plantón al respecto, que al cabo de un mes no logró absolutamente nada más que gastar su imagen; en 2012 creía que el #YoSoy132 iba a llamar a acciones más radicales que ejercieran una presión real pero desencadenó en que algunos líderes se vendieran a Televisa, desarticulando el movimiento y lo único que se logró fue tener un programa en ForoTV el domingo por la noche en el que un montón de fresas con aires de intelectuales hablan sobre cosas que a nadie le importan... Pero estamos en 2014 y la frecuencia de las marchas es grande, además de que ahorita no es un partido político el que las encabeza, ni es un colectivo estudiantil, obrero o campesino... son varias organizaciones y en general es el pueblo el que sale a marchar, pero de todos los que muestran indignación y salen a exigir incluso la renuncia de Peña, ¿cuántos estarían dispuestos a tomar las armas? Personalmente dudo mucho que la gente se lance a una lucha armada real, pero en caso de que así sucediera, me preocupa mucho nuestra ubicación geográfica y el hecho de que cada que sucede algún tipo de guerra civil en cualquier parte del mundo, los gringos meten a su ejército en el mejor de los casos disfrazados de los "Cascos Azules" de la ONU y en otras ocasiones lo hacen de manera descarada portando su propia bandera nacional, esa intervención con el pretexto de "poner orden" o "salvar civiles", aunque todos sabemos que no es así y su mero interés es tomar el control político del país en conflicto aprovechándose de la situación, para aterrizar esto me preocupa que si llegase a ocurrir algún conflicto armado, los gringos se metieran descaradamente a nuestro país (sabemos que ellos lo controlan, pero al menos no tenemos a su ejército aquí metido) y por ende las desgracias pudieran aumentar... es de nuestro conocimiento que ahora las leyes han cambiado, por lo que ya es legal que los extranjeros hagan uso del petróleo y también sabemos que se han descubierto nuevos yacimientos que básicamente son una mina de oro; a lo que voy es que si ellos vienen y mientras haya inestabilidad política en el país, van a poder disponer a su total antojo del petróleo y demás recursos como los mineros, no hablo de hipótesis, hablo de lo que hacen siempre que se meten a un país (principalmente Medio Oriente) se dedican a saquear sus recursos naturales. Otro inconveniente que veo es que al estar ellos tan cerca de nosotros va a ser mucho más fácil que se cometan todas las cosas anteriormente mencionadas, pero particularmente si toman el control político del país -y por su puesto que lo harán- a final de cuentas, aunque el pueblo logre vencer y derrocar al actual sistema, los gringos van a poner a quien ellos les convenga, así como pusieron a Peña y será el cuento de nunca acabar, porque de ninguna manera van a permitir que gane un presidente que vea por el país y por la gente, ya que se contrapone a sus intereses...
Finalmente cualquiera de las dos opciones dejan a este país jodido, si todo se queda en protestas nada va a ocurrir y todo seguirá igual o peor, si hay una guerra civil además de todo habrán muchos muertos, por lo cual solo me queda decir que lo rescatable de todo esto es que ya los mexicanos están despertando, ya la gente se da cuenta de la porquería en la que vivimos y ojalá que para el 2018 no vendan su futuro por una tarjeta de Soriana y una cubeta con el logo del PRI, ojalá en 2018 no se les haya olvidado ésto, como ha sucedido desde 1968... ojalá algún día renazcamos de nuestras propias cenizas como el ave fénix, ojalá algún día la Revolución nos haga justicia.

La técnica al servicio de la patria

Vivimos un tiempo en el que los principios fundamentales por los cuales esta nación cimentó sus bases y por lo que hace un siglo se luchó, se están perdiendo. El día de hoy quiero hablar sobre el Instituto Politécnico Nacional y en esta entrada trataré de ubicarlo en el contexto en el que nos encontramos.
El Instituto Politécnico Nacional fué creado por el presidente Lázaro Cárdenas con la finalidad de ser el motor principal del desarrollo del país, cabe resaltar que sus bases son meramente nacionalistas y sus principios emanan del socialismo. Nuestro Instituto fué creado con la finalidad exclusiva de servir a la patria, con un sentimiento profundo de amor a la nación y cuya filosofía socialista se ve reflejada en ser el amparo para las clases más desprotegidas y brindarles la oportunidad de una educación digna y de calidad, una manera de vivir mejor bajo el cobijo de la enseñanza. De todas las instituciones creadas por el gobierno para "servir" a la nación me atrevo a decir que el IPN es la que más ha servido y contribuido al desarrollo de este país, inclusive más que el ejército porque el ejército ya sabemos a quien protege y para quien sirve, mientras que el IPN en sus mas de 70 años de existencia (relativamente poco comparado con otras Universidades) se hace presente en gran parte de lo que nos rodea: cada que vemos un edificio, una carretera, un puente, una T.V, una computadora, un auto, cada que usamos el transporte público ahí está el IPN porque a lo largo de los años han sido sus Ingenieros y Licenciados los han construido -literalmente- este país, han sido quienes han llevado la electricidad a las comunidades más apartadas, han sido ellos quienes se han encargado de aprovechar el petróleo, han sido los politécnicos los que han sido el motor de desarrollo para este país e incluso a ellos les debemos que yo pueda estar aquí escribiendo y ustedes leyéndome en cualquier parte de la República.
Es entonces cuando hago un análisis sobre el cardenismo y su discurso nacionalista con tintes puramente socialistas, porque incluso la filosofía por la cual fué creado el IPN es más nacionalista que la de la UNAM. Para comprender el discurso nacionalista del sexenio cardenista es importante resaltar que a los mexicanos se nos enseñaba el amor a la patria y en términos generales se nos decía que nosotros nos debemos a este país y que por este país somos y que es por ello que nosotros como mexicanos somos capaces de hacer que nuestra nación sea un lugar mejor, que en nuestras manos está el futuro del país y que gracias a ello vamos a ser capaces de todos en conjunto poner en alto el nombre de México y resaltar que es nuestro, que a esta tierra le debemos lo que somos. Durante ese tiempo sucedieron las mejores acciones para México, como la ya mencionada creación del IPN y la expropiación petrolera... entonces ese tipo de ideas que pretendían llegar a la mejora de la calidad de vida de la sociedad, cuyos intereses únicos eran los de el bienestar común, hoy en día han sido derribados totalmente y la filosofía cardenista es a penas una estrella lejana en un cielo completamente oscuro. En el pensamiento que tenemos hoy en día y que se nos ha inculcado es que los mexicanos ya no somos capaces de manejar este país, que es mejor que otros de fuera vengan y lo hagan, se nos ha inculcado que ya no haya amor a la patria y que entre más pronto te vayas de aquí mejor te va a ir en la vida, porque ya no se nos habla de una nación con la oportunidad de llegar a un mejor prospecto, se nos habla de que este es un país jodido al que no nos compete salvar, se denota que es mejor huir y dejar que otros lo manejen y lo salven porque nosotros mexicanos no somos capaces de hacerlo, ese tipo de pensamiento ha sido sembrado no con esas palabras pero si con acciones de parte del Estado, que se han traducido en privatizaciones de ciertos sectores, que privatizaron las comunicaciones porque dicen que no somos capaces de manejarlas, que poco a poco pretenden privatizar la educación porque argumentan que es muy bajo el nivel educativo y que por ello es mejor que otros manejen ese sector, lo mismo con la salud y recientemente con la reforma energética porque dicen que no somos capaces de manejar nuestros propios recursos y es mejor que vengan los extranjeros a manejarlos, ya que "ellos ya lo han hecho, tienen experiencia". Es en ese sentido que las ideas nacionalistas del buen tata Cárdenas han sido enterradas junto con la gente que aún hoy en día cree en ellas. De esta forma somos testigos de que el Cardenismo ha desaparecido y esa pequeña luz que se vislumbra en la oscuridad es el IPN, el cual es ya el último legado de Cardenas y el gobierno también quiere apagarla para finiquitar su atentado contra las ideas nacionalistas para que no haya disidencia contra las políticas que se implementan. Es preocupante para el gobierno que después de todos los cambios mencionados anteriormente, aún haya una Institución en cuya Ley Orgánica se establezca que: "El Instituto Politécnico Nacional es la institución educativa del Estado creada para consolidar, a través de la educación, la Independencia Económica, Científica, Tecnológica, Cultural y Política para alcanzar el progreso social de la Nación, de acuerdo con los objetivos Históricos de la Revolución Mexicana, contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos" porque entonces la filosofía del Instituto se contrapone a todas las reformas y el modelo neoliberal en el cual vivimos actualmente, de esta manera queda claro que las reformas no buscan la Independencia científica, económica, tecnológica, cultural ni política del país, sino que al contrario cada vez nos hacen más dependientes del extranjero en dichos rubros... y si la tirada del gobierno es hacernos más dependientes es obvio que una Institución cuya tirada es hacernos independientes es una total amenaza para el sistema. Es por ello que poco a poco han querido desmantelar nuestro querido IPN, pues ya no quieren que seamos nosotros quienes manejemos y mejoremos al país, quieren que nosotros ayudemos proporcionando mano de obra a quienes van a manejarlo, de aquí deriva el actual movimiento estudiantil, un movimiento que en medio de la oscuridad ha sido capaz de avivar la pequeña luz tenue que el Estado quería apagar y que ahora hemos demostrado que somos el combustible que evitará que esa luz se apague, que entre más la quieran extinguir, más la vamos a encender, porque el cardenismo no ha muerto y porque el esplendor de este Instituto no podrá ser tapado ni enterrado por nadie, porque amamos a nuestra Institución y a nuestro país, porque como lo dice el decálogo del IPN: a nosotros "nos duele la patria en las entrañas y aspiramos a calmar sus dolencias", porque no vamos a dejar que desmantelen a nuestra Institución, porque el espíritu de la juventud nos da fuerzas para defender lo que es justo y lo que es correcto, porque no nos van a quitar lo poco que nos queda, por eso y mucho más no nos vamos a rendir, somos más los que queremos un país mejor y un puñado de corruptos con aires de monarcas no van a evitar que sigamos poniendo LA TÉCNICA AL SERVICIO DE LA PATRIA.

Autodefensas indefensas

Desde hace aproximadamente hace un año comenzó a ponerse de moda el término "Autodefensas" y se habla constantemente de noticias relacionadas con estos grupos, sin embargo no muchos saben qué posición tomar al respecto y qué conlleva este fenómeno.
Al ser un tema con tintes meramente sociopolíticos estuve investigando al respecto desde hace ya un buen tiempo y es por ello que aquí comienzo mi redacción para dar mi punto de vista al respecto.
Para comenzar cabe aclarar que los grupos de autodefensa surgieron en Michoacán como producto del estado fallido de derecho, esto quiere decir que la seguridad del estado se vió totalmente fuera de control y los grupos delictivos sobrepasaron por mucho las leyes y la seguridad que, según la Constitución, es obligación del Estado. De esta manera tenemos que los narcotraficantes y sicarios tomaron el control de Michoacán, por lo que hacían y deshacían a su antojo: extorsionando a la gente, cobrando derecho de suelo a los pequeños comerciantes, apoderándose de las tierras de campesinos o intimidándolos para obligarlos a sembrar marihuana, en general sembrando el pánico y el terror en dicha entidad; por otra parte la policía tanto municipal como estatal estaban al servicio de los delincuentes y el gobernador de aquél entonces Fausto Vallejo, así como el presidente Peña y su gabinete solo parloteaban que "se estaba trabajando en la seguridad del estado". Es entonces cuando en medio de todo este caos surge el Doctor José Manuel Mireles y organiza el primer grupo de autodefensas, conformado por civiles comunes y corrientes que se armaron y se dedicaron a hacer el trabajo que las autoridades nunca hicieron: sacar a los delincuentes de las calles y garantizar la seguridad de los pobladores. De esta manera se volvió muy controversial todo este asunto porque en primer lugar el gobierno quedó en ridículo ante tal noticia y en segundo salió a la luz el hecho de que no son capaces de garantizar la seguridad, además de la ya conocida corrupción de los cuerpos policíacos fué muchisimo más evidente, por lo que las primeras acciones no fueron apoyar o reforzar la seguridad como debería ser, sino que se dedicaron a descalificar, criticar y desaprobar a dichos grupos que lo único que estaban buscando era defenderse. Al comenzar a propagarse cada vez mas este tipo de policías comunitarias al gobierno no le quedó mas que aceptar que al situación estaba fuera de control y quisieron componer las cosas mandando al ejército y la Policía Federal, aunque lo cierto es que fueron los autodefensas quienes de pueblo en pueblo fueron sacando a Los Caballeros Templarios (antes la Familia Michoacana).
Según estuvieron transcurriendo las cosas el gobierno llamó a los autodefensas a dejar las armas y permitir que la policía y el ejército se encargaran de la seguridad, se establecieron mesas de diálogo y reuniones para alcanzar acuerdos, después de severas fricciones entre el ejército y los civiles armados, hasta que finalmente todo desembocó en el arresto de José Manuel Mireles y varios hombres que manejaban los grupos de autodefensa, con lo cual desarticularon la organización. Ahora bien, me parece desde un principio algo patético el hecho de que el gobierno no pueda garantizar la seguridad de las personas, pero incluso me da coraje que hayan metido a la cárcel a personas que solamente velaban por su bienestar y el de su gente, es más que nada la interrogante de por qué meten a los inocentes a la cárcel y dejan libres a los criminales. A veces pienso que vivimos en un país donde todo está al revés, porque mientras las cárceles están plagadas de inocentes, las calles llenas de delincuentes y cualquiera que intente hacer algo bueno de inmediato es saboteado por el sistema, pareciera que de plano entre más honesto seas y un mejor ciudadano peor te va a ir, y mientras mas corrupto, ratero y deshonesto seas mejor te va a ir. La gente de Michoacán etsuvo a merced de Los Caballeros Templarios y el espejismo de las autodefensas duró poco, porque ahora Mireles y las autodefensas están en la cárcel acusados de delitos federales y con el clásico trato que el PRI suele darle a los presos políticos en la cárcel para fabricar pruebas, torturar y en pocas palabras acabar con alguien que se contrapone a su corrupta maquinaria.
Finalmente a mi lo único que me gustaría es que gente como "la Tuta" estuviera en la cárcel y gente como Mireles y como tantos inocentes estuvieran libres.

Aspirante no asignado

Ayer fuí a inscribirme a mi universidad, ya de regreso venía caminando con unos amigos y me llamó la atención un fuerte dispositivo de seguridad por parte de policías capitalinos y en seguida una manifestación de unas cuantas decenas de personas que venían gritando consignas, no sabía de qué trataba hasta que leí una de las pancartas: "No somos reprobados somos rechazados", y conforme se fueron acercando comencé a oír sus consignas en las cuales exigían lugar para todos en las universidades públicas principalmente, es por ello que hoy escribiré al respecto.

Cada año las universidades públicas más demandadas del país realizan un concurso mediante un examen de selección para poder seleccionar a quienes le dan un lugar en alguna de sus carreras, esto sucede porque la demanda es muchísimo mayor que la oferta, para que nos demos una idea este año tan solo en el IPN se registró un número de aproximadamente 90 mil aspirantes, de los cuales solo 23 mil obtuvieron un lugar, quedando así aproximadamente 67 mil rechazados tan solo del IPN, porque algo similar sucede con la UNAM y la UAM. De esta manera nos damos cuenta que hay un enorme déficit en cuanto a lugares se refiere y la situación empeora cada año porque el número de egresados de Nivel Medio Superior aumenta cada vez y las escuelas tienen los mismos lugares que el año anterior... entonces, ¿quién tiene la culpa? ¿Por qué no hay lugar para todos? Desde mi muy particular punto de vista creo que la culpa la tiene una vez más nuestro queridísimo gobierno porque son ellos quienes otorgan el presupuesto anual a las Universidades públicas, y gracias a que no le destinan el suficiente dinero tenemos un déficit en cuanto a la oferta con respecto a la demanda, por lo que se ven en la necesidad de realizar exámenes de selección que obviamente dejan fuera a la mayoría de los aspirantes. Por obvias razones las Universidades públicas no pretenden excluir a nadie y mucho menos es su objetivo dejar sin escuela al 90% de aspirantes que se quedan sin un lugar, pero al ser Instituciones que dependen del presupuesto que les otorga el gobierno no pueden hacer mucho al respecto, ya que se trata de un problema de dinero y no de voluntad. El problema radica en que mientras el gobierno se ufana de construir quien sabe cuántos cientos de Universidades y preparatorias anualmente, las verdaderas instituciones de prestigio se ven limitadas en el número de alumnos que puedan recibir debido al pobre presupuesto que se les asigna. Estoy seguro de que si el gobierno en lugar de estar abriendo Universidades y preparatorias a lo loco, que además muchas veces son de dudosa calidad educativa por ser nuevas y desconocidas, en lugar de ello deberían destinar ese dinero a las instituciones públicas de verdadero prestigio y calidad como el IPN y la UNAM... ayudaría mucho a que se construyeran mas escuelas de dichas instituciones o por lo menos a que se ampliara la matrícula de alumnos que son capaces de recibir, en lugar de ello solo construyen muchas Universidades de dudosa calidad, de las cuales estoy seguro ni si quiera tienen centros de investigación y desarrollo, porque ya saben lo que se dice, que "una Universidad sin centro de investigación no es Universidad, solo es una escuela grandota", por lo que tal parece que los gobernantes solo quieren tener algo palpable para poder jactarse y decir que invirtieron mucho en educación, siendo que el verdadero problema solo se agrava cada día más.
Para concluir quiero mencionar que una vez más somos testigos de cómo el sistema pareciera que está hecho para que nadie salga adelante, solo unos pocos logran colarse a la luz del progreso y la educación, me parece lamentable que siendo un país que todo le copia a los gringos, no puedan copiarle también las cosas buenas como el hecho de que allá todos los ciudadanos pueden ir a la Universidad y el que no va es por que se da el lujo de elegir no hacerlo, aquí es totalmente lo contrario... Pero en fin, no nos queda más que seguir tratando de salir del hoyo, con suerte unos pocos lo lograremos.